Zapadł wyrok w skandalicznej sprawie nagrywania podopiecznej w pułtuskim DPS. Kobieta i mężczyzna skazani

Chodzi o sprawę nagrywania starszej kobiety podczas kąpieli, którego dopuściły się dwie pracownice pułtuskiego DPS. Następnie film trafił do sieci - udostępnił go mąż jeden z kobiet. Do zdarzenia doszło we wrześniu 2023 r. a postępowanie w sprawie rozpoczęło się w sierpniu 2025 roku przed Sądem Rejonowym w Pułtusku. Wówczas jedna z oskarżonych pracownic przyznała się do zarzucanych jej czynów i dobrowolnie poddała się karze. Aktualny proces obejmował pozostałe dwie osoby - drugą pracownicę Domu Pomocy Społecznej oraz jej męża. Proces odbył się kilka dni temu, a odczytanie wyroku miało miejsce dziś w Sądzie Rejonowym w Pułtusku.

Bulwersująca sprawa z 2023 r. 

Przypominamy, że we wrześniu 2023 r. dwie osoby zatrudnione w Domu Pomocy Społecznej w Pułtusku nagrały za pomocą telefonu komórkowego pensjonariuszkę podczas kąpieli. Na nagraniu utrwaliły nagą sylwetkę kobiety. Nagranie to zostało następnie udostępnione innej osobie. W dniu 13 grudnia 2023 r. nagranie zostało udostępnione na jednym z portali społecznościowych, gdzie widniało publicznie przez około 30 minut. W toku śledztwa przeprowadzono przeszukania w miejscach zamieszkania osób zatrudnionych w Domu Pomocy Społecznej, które zgodnie z ustaleniami, dokonały utrwalenia i rozpowszechnienia bez zgody osoby zainteresowanej nagiego wizerunki pensjonariuszki. Zabezpieczono telefony komórkowe oraz inne nośniki danych, które zostały poddane badaniom przez biegłych z zakresu informatyki. 

W oparciu o zgromadzony w sprawie materiał dowodowy, dwóm byłym pracownicom DPS w Pułtusku, tj. Anecie K. i Karolinie K. przestawiono zarzut podstępnego utrwalania nagiego wizerunku pensjonariuszki Domu Pomocy Społecznej w Pułtusku. Rafałowi K. przestawiono zarzut rozpowszechniania podstępnie utrwalonego wizerunku nagiej osoby bez jej zgody za pośrednictwem mediów społecznościowych. Żadna z osób oskarżonych nie była wcześniej karana przez Sąd. 

W sierpniu 2025 roku zapadł wyrok w sprawie Anety K. 

Aneta K. dobrowolnie poddała się karze w trybie art. 387 §1 k.p.k. i Sąd wymierzył oskarżonej karę 6 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin w stosunku miesięcznym. Orzekł zadośćuczynienie za doznaną krzywdę w kwocie 7.000 złotych na rzecz oskarżycielki posiłkowej Urszuli D. oraz zobowiązał oskarżoną do przeproszenia pokrzywdzonej na piśmie w okresie wykonywania kary ograniczenia wolności. 

Materiały dotyczące pozostałych oskarżonych, tj. Karoliny K. i Rafała K. zostały wyłączone do oddzielnego rozpoznania.

Wyrok dla Karoliny K. oraz Rafała K. zapadł 16 kwietnia 2026 r. 

Jak informuje portal TVP3 Warszawa, którego dziennikarze byli obecni podczas ogłoszenia wyroku w czwartek 16 kwietnia br. na sali rozpraw nie było ani poszkodowanej ani oskarżonych. Oskarżona (Karolina K.) została skazana za podstępne utrwalenie nagiego wizerunku swojej podopiecznej. Kara zakłada ograniczenie wolności na pół roku, w zawieszeniu na rok oraz 7 tysięcy złotych zadośćuczynienia dla poszkodowanej, a także pisemne przeprosiny w ciągu miesiąca od uprawomocnienia się wyroku.

Mężczyzna został skazany za upublicznienie wizerunku poszkodowanej bez jej wiedzy i zgody w mediach społecznościowych. Wymiar kary jest taki sam jak Karoliny K.

Dodatkowo, oboje oskarżonych musi pokryć koszty pełnomocnika poszkodowanej.

źródło: TVP3 Warszawa, własne,

autor: Aleksandra Królak